Colonne juridique de Juin 2012
La prise en considération des bénéfices non répartis lors de la fixation d'une pension alimentaire pour enfants
 |
|
|
Étienne Ruel, avocat
Le 8 novembre 2011, l’honorable Claudette Picard, J.C.S., rend jugement et condamne le père à payer à la mère, au bénéfice des deux enfants, une pension alimentaire de 679 $ par mois. Pour établir la pension, l’honorable juge Picard doit établir les revenus du père. Elle prend ses revenus d’emploi, qui s’élèvent à 51 167 $, auxquels elle ajoute la totalité des bénéfices nets de son entreprise, soit la somme de 119 484 $, pour des revenus totaux de 187 617 $. Ce jugement est porté en appel.
Le 22 mars 2012, la Cour d’appel, par le biais des juges François Pelletier, Marie-France Bich et Jacques R. Fournier, accueille l’appel et modifie le montant de la pension alimentaire payable au bénéfice des enfants à 439,04 $ par mois. Pour la Cour d’appel, l’honorable juge Picard commet une erreur en imputant au père le plein montant des bénéfices nets de son entreprise.
Comme le père travaille environ 20 heures par semaine à son entreprise en plus de son emploi, la Cour d’appel considère qu’il est beaucoup plus approprié de considérer une partie seulement des bénéfices nets d’entreprise, soit une somme de 50 000 $ par année, le restant des bénéfices étant variable d’une année à l’autre et nécessaire au bon fonctionnement de l’entreprise.
Cette décision est tout de même surprenante puisque la Cour d’appel accepte de considérer environ 42 % des bénéfices nets pour les additionner aux revenus d’emploi du père alors que la grande majorité des jugements octroyaient en moyenne de 15 à 20 % des revenus nets d’entreprise.
Est-ce une nouvelle tendance? Seul l’avenir nous le dira.
Dans le cadre de la Loi favorisant l'accès à la justice en matière familiale, de nouvelles dispositions sont entrées en vigueur le 15 juin 2012 relativement à la rétroaction des demandes en matières alimentaires et à une nouvelle obligation d'échange de renseignements financiers entre conjoints.
La Cour d'appel s'est prononcée dernièrement sur l'interprétation de l'article 22 de la Loi sur la qualité de l'environnement prohibant l'érection de toute construction susceptible d'avoir un impact sur l'environnement sans avoir obtenu préalablement un certificat d'autorisation délivré par le ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs
Mai 2013
Me Joanne Côté, du secteur droit municipal et environnement, dispensera une formation pour l'Association des directeurs municipaux du Québec (ADMQ)
Mai 2013
Me Patrick Choquette a été récemment nommé membre du Conseil d'administration et membre du Comité exécutif de la Fondation Cité de la Santé...
Mai 2013
Prévost Fortin D'Aoust est fier d'avoir remporté le prix « Implication citoyenne et engagement social » de la Chambre de commerce et d'industrie de Saint-Jérôme remis lors du Gala des Zénith 2013
